థియేట‌ర్ య‌జ‌మాని హ‌క్కుల‌పై సుప్రీం కీల‌క తీర్పు

సినిమా హాల్ యజమానులు సినిమా ప్రేక్షకులను బయటి ఆహార పదార్థాలను తీసుకెళ్లకుండా నిరోధించవచ్చని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది
సినిమా హాలు నిర్వాహకులు తమ సొంత ఆహారం పానీయాలను ఆవరణలోకి తీసుకెళ్లకుండా ఆపవచ్చని చీఫ్ జస్టిస్ డీవై చంద్రచూడ్- జస్టిస్ పీఎస్ నరసింహ పేర్కొన్నారు.

అయితే అన్ని సినిమా హాళ్లలో పరిశుభ్రమైన తాగునీటిని ఉచితంగా అందించాలని కోర్టు పేర్కొంది. సినిమా హాల్ యజమానులు సినిమా ప్రేక్షకులను బయటి ఆహార పదార్థాలను తీసుకెళ్లకుండా నిరోధించినా నీటిని అందుబాటులో ఉంచాల‌ని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది

సినిమా ప్రేక్షకులు తమ సొంత ఆహార ప్ర‌దార్థాలు నీటిని థియేటర్ లోకి తీసుకెళ్లడాన్ని నిషేధించవద్దని జమ్మూ కాశ్మీర్ హైకోర్టు రాష్ట్రంలోని మల్టీప్లెక్స్‌లు .. సింగిల్ సినిమా హాళ్ల యజమానులను ఆదేశించడంతో చర్చ మొదలైంది. తర్వాత జమ్మూ కాశ్మీర్ హైకోర్టు ఇచ్చిన ఈ తీర్పుపై సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించారు.

అసలు పిటిషనర్ తరపు న్యాయవాది సినిమా టిక్కెట్ అనేది ప్రేక్షకులకు .. థియేటర్ కి మధ్య ఉన్న ఒప్పందాన్ని సూచిస్తుందని టిక్కెట్ పై నిషేధం అని ముద్రించలేకపోతే బయటి ఆహారాన్ని నిషేధించలేమని సమర్పించారు. అయినా బెంచ్ ఒప్పుకోలేదు. జస్టిస్ పిఎస్ నరసింహ త‌న తీర్పులో ఇలా పేర్కొన్నారు. సినిమాకు అడ్మిషన్ రిజర్వ్ చేసుకునే హక్కు ఉందనేది ప్రాథమిక సూత్రం. సినిమా యజమానులు తమ సొంత ఆహారం - పానీయాలను విక్రయించే హక్కును కలిగి ఉంటారు.. అని వ్యాఖ్యానించారు.

జిస్టిస్ CJI DY చంద్రచూడ్ మాట్లాడుతూ-``సినిమా హాల్ ఒక ప్రైవేట్ ఆస్తి. చట్టబద్ధమైన నిబంధనలకు లోబడి ఆస్తి యజమాని నిర్ణయం తీసుకోవాల్సి ఉంటుంది. కాబట్టి ఆయుధాలు అనుమతించ‌కూడ‌దు. కులం లేదా లింగ వివ‌క్ష‌ను చూప‌రాదని చెప్పడం స‌రైన‌ది. అయితే సినిమా హాళ్లలోకి ఎలాంటి ఫుడ్ అయినా తీసుకురావచ్చని హైకోర్టు ఎలా చెబుతుంది? ఎవరైనా జిలేబీలు తిన‌డం ప్రారంభించాక‌... థియేట‌ర్ లో సీట్లపై చేతులు తుడుచుకోవడం ఎవరికీ ఇష్టం ఉండదు. అది అతని హక్కు. తందూరీ చికెన్ కొనడం అతనికి ఇష్టం లేకపోవచ్చు. పాప్ కార్న్ కొనమని ఎవరూ బలవంతం చేయడం లేదు. కానీ యజమానికి హక్కు ఉంది. నీటి కోసం సినిమా థియేటర్లలో ఉచిత నీరు అందించమ‌ని మేము ఒక రాయితీని ఇవ్వగలము. అయితే అదే సమయంలో వారు నింబు పానీని రూ. 20కి అమ్మారని మీరు అనలేరు. నేను నా నింబును బయటి నుండి కొనుక్కుంటాను అని మీరు చెప్పలేరు. దానిని ఫ్లాస్క్ లో పిండండి..థియేటర్ లోపల ఉప‌యోగించండి... అంటూ వ్యాఖ్యానించారు.

సినిమా థియేట‌ర్ల‌లో వాణిజ్యం లేదా వ్యాపారం రాష్ట్ర నిబంధనలకు లోబడి ఉండాలనేది పరిగణనలోకి తీసుకోవలసిన ప్రాథమిక అంశం అని కోర్టు పేర్కొంది. ఇదే విషయాన్ని చెబుతూ తీర్పును ముగించిన‌ సీజేఐ డీవై చంద్రచూడ్ ప‌లు ఆస‌క్తిక‌ర‌ అంశాల‌ను ప్ర‌స్థావించారు. సినిమా హాల్ ఆస్తి హాల్ యజమాని ప్రైవేట్ ఆస్తి. థియేట‌ర్ల‌లో నిబంధనలు షరతులు ప్రజా ప్రయోజనాలకు భద్రతకు అలాగే సంక్షేమానికి విరుద్ధంగా లేనంత వరకు వాటిని సెట్ చేయడానికి యజమానికి హక్కు ఉంటుంది. ఆహారం - పానీయాల విక్రయానికి సంబంధించిన నిబంధనలను రూపొందించ‌డానికి యజమానికి హక్కు ఉంది. సినిమా ప్రేక్షకులు వాళ్లు అమ్మిన‌వే కొనుగోలు చేయాల‌నే రూలేమీ లేదు. హైకోర్టు తన అధికార పరిధికి సంబంధించిన పరిమితులను అతిక్రమించింది. గైర్హాజరు అనేది ఆ ప్రభావానికి సంబంధించిన చట్టబద్ధమైన నియమం. అలాంటి ఆదేశాలు విధించడం వల్ల థియేటర్ యజమానుల చట్టబద్ధమైన హక్కులపై ప్రభావం పడుతుంది... అని సుప్రీం వ్యాఖ్యానించింది.

అదే సమయంలో సినిమా ప్రేక్షకులకు పరిశుభ్రమైన తాగునీటిని సినిమా థియేటర్లు ఉచితంగా అందించాలని ధర్మాసనం పునరుద్ఘాటించింది. తల్లిదండ్రులతోపాటు శిశువు వచ్చినప్పుడు సినిమా థియేట‌ర్ యజమానులు అభ్యంతరం చెప్పకూడదని కూడా నియ‌మాన్ని వివ‌రించి చెప్పారు.


నోట్ : మీ ఫీడ్ బ్యాక్ మాకు ముఖ్యం. క్రింద కామెంట్ బాక్స్ లో కామెంట్ చేయండి. మా కంటెంట్ నచ్చినా చెప్పండి. నచ్చకపోయినా చెప్పండి. హుందాగా స్పందించండి. abuse వద్దు.