దేశంలో స్వలింగ సంపర్క వివాదాలపై బోలెడన్నీ కేసులు ఉన్నాయి. అయితే మొన్నటివరకూ దేశంలో ఇది నేరంగా ఉండేది.కానీ సుప్రీంకోర్టు స్వేచ్ఛనివ్వడంతో వారంతా నిర్భయంగా బయటకు వచ్చి పెళ్లిళ్లు చేసుకుంటున్నారు. ఆడ-ఆడ, మగ-మగ వివాహాలు జరుగుతున్నాయి. వీటితోపాటు వివాదాలు, కేసులు హైకోర్టుకు చేరుతున్నాయి. ఈ అంశంపై వివిధ హైకోర్టుల్లో పెండింగ్‌లో ఉన్న పిటిషన్‌లన్నింటినీ సుప్రీంకోర్టు తనకు బదిలీ చేయాలని కోరింది. ఈ కేసులో హాజరవుతున్న న్యాయవాది తెలియజేయడంతో ప్రధాన న్యాయమూర్తి సతీష్ చంద్ర శర్మ, జస్టిస్ సుబ్రమణియం ప్రసాద్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం కోర్టులన్నింటికి ఈ ఉత్తర్వులు జారీ చేసింది.
జనవరి 6న సుప్రీం కోర్టు ఇచ్చిన ఆదేశాల నేపథ్యంలో, కేసు ఫైళ్లను వెంటనే సుప్రీంకోర్టుకు బదిలీ చేయాలని ఢిల్లీ హైకోర్టు ధర్మాసనం తన రిజిస్ట్రీని ఆదేశించింది. ప్రత్యేక వివాహ చట్టం, హిందూ వివాహ చట్టం, విదేశీ వివాహ చట్టం కింద తమ వివాహాలను గుర్తించాలని కోరుతూ పలువురు స్వలింగ జంటలు దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌పై హైకోర్టు విచారణ జరుపుతోంది. దీనిపై హైకోర్టులో ఎనిమిది పిటిషన్లు దాఖలయ్యాయి.
అత్యున్నత న్యాయస్థానంలోని ఐదుగురు న్యాయమూర్తుల రాజ్యాంగ ధర్మాసనం, సెప్టెంబరు 6, 2018న వెలువరించిన ఏకగ్రీవ తీర్పులో వయోజన స్వలింగ సంపర్కులు లేదా భిన్న లింగ సంపర్కులు ప్రైవేట్ ప్రదేశాల్లో ఏకాభిప్రాయంతో సెక్స్ చేయడం నేరం కాదని మరియు బ్రిటిష్ కాలం నాటి ఒక చట్టాన్ని కొట్టివేసి స్వలింగ సంపర్కులకు స్వేచ్ఛనిచ్చింది.. సమానత్వం - గౌరవం కోసం రాజ్యాంగ హక్కును ఉల్లంఘించిన కారణంగా శిక్షా విధించడాన్ని నేరంగా పరిగణించింది.
పిటిషనర్ అభిజిత్ అయ్యర్ మిత్రా మరియు మరో ముగ్గురు వాదించారు. సుప్రీం కోర్టు ఏకాభిప్రాయ స్వలింగ సంపర్క చర్యలను నేరంగా పరిగణించినప్పటికీ స్వలింగ జంటల మధ్య వివాహాలు సాధ్యం కాదని, అందువల్ల హిందూ వివాహ చట్టం మరియు ప్రత్యేక వివాహ చట్టం ప్రకారం అలాంటి వివాహాలను గుర్తించాలని వారు కోరారు. ప్రత్యేక వివాహ చట్టం కింద వివాహం చేసుకోవాలని కోరుతూ, స్వలింగ వివాహాలకు అవకాశం కల్పించని మేరకు చట్టంలోని నిబంధనలను సవాలు చేస్తూ ఇద్దరు మహిళలు మరో పిటిషన్ దాఖలు చేశారు.
మరొకటి అమెరికాలో వివాహం చేసుకున్న ఇద్దరు వ్యక్తులు దాఖలు చేశారు, కానీ విదేశీ వివాహ చట్టం కింద వివాహ నమోదును తిరస్కరించారు.
స్వలింగ వివాహాన్ని కేంద్రం వ్యతిరేకించింది. భారతదేశంలో వివాహం అనేది కేవలం ఇద్దరు వ్యక్తుల కలయిక మాత్రమే కాదు, జీవసంబంధమైన పురుషుడు మరియు స్త్రీ మధ్య మాత్రమే జరగాలని సూచించింది.,న్యాయపరమైన జోక్యం "వ్యక్తిగత చట్టాల సున్నితమైన సమతుల్యతతో పూర్తి వినాశనానికి" కారణమవుతుందని పేర్కొంది. దీంతో ఈ కేసులన్నింటిని విచారించాలని సుప్రీంకోర్టు భావిస్తోంది. అన్ని హైకోర్టులను తమకు ట్రాన్స్ ఫర్ చేయాలని కోరింది.
నోట్ : మీ ఫీడ్ బ్యాక్ మాకు ముఖ్యం. క్రింద కామెంట్ బాక్స్ లో కామెంట్ చేయండి. మా కంటెంట్ నచ్చినా చెప్పండి. నచ్చకపోయినా చెప్పండి. హుందాగా స్పందించండి. abuse వద్దు.
జనవరి 6న సుప్రీం కోర్టు ఇచ్చిన ఆదేశాల నేపథ్యంలో, కేసు ఫైళ్లను వెంటనే సుప్రీంకోర్టుకు బదిలీ చేయాలని ఢిల్లీ హైకోర్టు ధర్మాసనం తన రిజిస్ట్రీని ఆదేశించింది. ప్రత్యేక వివాహ చట్టం, హిందూ వివాహ చట్టం, విదేశీ వివాహ చట్టం కింద తమ వివాహాలను గుర్తించాలని కోరుతూ పలువురు స్వలింగ జంటలు దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌పై హైకోర్టు విచారణ జరుపుతోంది. దీనిపై హైకోర్టులో ఎనిమిది పిటిషన్లు దాఖలయ్యాయి.
అత్యున్నత న్యాయస్థానంలోని ఐదుగురు న్యాయమూర్తుల రాజ్యాంగ ధర్మాసనం, సెప్టెంబరు 6, 2018న వెలువరించిన ఏకగ్రీవ తీర్పులో వయోజన స్వలింగ సంపర్కులు లేదా భిన్న లింగ సంపర్కులు ప్రైవేట్ ప్రదేశాల్లో ఏకాభిప్రాయంతో సెక్స్ చేయడం నేరం కాదని మరియు బ్రిటిష్ కాలం నాటి ఒక చట్టాన్ని కొట్టివేసి స్వలింగ సంపర్కులకు స్వేచ్ఛనిచ్చింది.. సమానత్వం - గౌరవం కోసం రాజ్యాంగ హక్కును ఉల్లంఘించిన కారణంగా శిక్షా విధించడాన్ని నేరంగా పరిగణించింది.
పిటిషనర్ అభిజిత్ అయ్యర్ మిత్రా మరియు మరో ముగ్గురు వాదించారు. సుప్రీం కోర్టు ఏకాభిప్రాయ స్వలింగ సంపర్క చర్యలను నేరంగా పరిగణించినప్పటికీ స్వలింగ జంటల మధ్య వివాహాలు సాధ్యం కాదని, అందువల్ల హిందూ వివాహ చట్టం మరియు ప్రత్యేక వివాహ చట్టం ప్రకారం అలాంటి వివాహాలను గుర్తించాలని వారు కోరారు. ప్రత్యేక వివాహ చట్టం కింద వివాహం చేసుకోవాలని కోరుతూ, స్వలింగ వివాహాలకు అవకాశం కల్పించని మేరకు చట్టంలోని నిబంధనలను సవాలు చేస్తూ ఇద్దరు మహిళలు మరో పిటిషన్ దాఖలు చేశారు.
మరొకటి అమెరికాలో వివాహం చేసుకున్న ఇద్దరు వ్యక్తులు దాఖలు చేశారు, కానీ విదేశీ వివాహ చట్టం కింద వివాహ నమోదును తిరస్కరించారు.
స్వలింగ వివాహాన్ని కేంద్రం వ్యతిరేకించింది. భారతదేశంలో వివాహం అనేది కేవలం ఇద్దరు వ్యక్తుల కలయిక మాత్రమే కాదు, జీవసంబంధమైన పురుషుడు మరియు స్త్రీ మధ్య మాత్రమే జరగాలని సూచించింది.,న్యాయపరమైన జోక్యం "వ్యక్తిగత చట్టాల సున్నితమైన సమతుల్యతతో పూర్తి వినాశనానికి" కారణమవుతుందని పేర్కొంది. దీంతో ఈ కేసులన్నింటిని విచారించాలని సుప్రీంకోర్టు భావిస్తోంది. అన్ని హైకోర్టులను తమకు ట్రాన్స్ ఫర్ చేయాలని కోరింది.
నోట్ : మీ ఫీడ్ బ్యాక్ మాకు ముఖ్యం. క్రింద కామెంట్ బాక్స్ లో కామెంట్ చేయండి. మా కంటెంట్ నచ్చినా చెప్పండి. నచ్చకపోయినా చెప్పండి. హుందాగా స్పందించండి. abuse వద్దు.