దేశంలో జనాభా విస్ఫోటనం సంభవిస్తోంది. ప్రపంచవ్యాప్తంగా జనాభా తగ్గుతుంటే మన దేశంలో మాత్రం పెరుగతోంది. ఇంకో రెండేళ్లలో చైనాను దాటేసి భారత్ ప్రపంచంలోనే అత్యంత జనాభా ఉన్న దేశంగా అవతరించనుంది. దేశంలో జనాభా నియంత్రణ చట్టాన్ని అమలు చేయాలని.. సాధ్యాసాధ్యాలపై నివేదికను సిద్ధం చేయమని లా కమిషన్ ఆఫ్ ఇండియాను ఆదేశించాలన్న పిటీషన్ ను స్వీకరించడానికి సుప్రీంకోర్టు నిరాకరించింది. ధర్మాసనం ఈ అంశం పూర్తిగా ప్రభుత్వ పరిధిలో ఉందని.. దేశంలో జనాభా తగ్గుతోందంటూ పేర్కొంది.
సామాజిక అంశాలతో సహా అనేక అంశాలు పరిగణనలోకి తీసుకోవలసి ఉందని, కోర్టు దానిలోకి ప్రవేశించలేమని కోర్టు పేర్కొంది. జనాభా క్షీణిస్తోంది. ఇది బహుశా 10 లేదా 20 సంవత్సరాలలో స్థిరీకరణ స్థాయికి చేరుకుంటుంది… మేము జనాభాను కంట్రోల్ చేయాలనుకోవడం లేదు ”అని బెంచ్ పిటిషనర్ అశ్విని కుమార్ ఉపాధ్యాయ్‌కు మౌఖికంగా సమాధానమిచ్చింది.
దేశం జనాభాలో 20% మందికి మెరుగైన సౌకర్యాలున్నాయని.. కేవలం 2.1% భూమిని మాత్రమే కలిగి ఉందని శ్రీ ఉపాధ్యాయ్ వాదించారు. కానీ సుప్రీంకోర్టు దీంతో ఏకీభవించలేకపోయిందని.. పిటిషన్‌ను ఉపసంహరించుకున్నారు.
జనాభా విస్ఫోటనాన్ని అరికట్టడానికి జంటలను "నిర్దిష్ట సంఖ్యలో పిల్లలు" కలిగి ఉండమని బలవంతం చేయలేమని పిటిషన్‌కు ఇచ్చిన సమాధానంతో ప్రభుత్వం స్పష్టం చేసింది. వాస్తవానికి 2001-2011 మధ్యలో 100 సంవత్సరాలలో భారతీయ జనాభాలో దశాబ్దాల వృద్ధి రేటులో తీవ్ర క్షీణతను చూపించిందని ప్రభుత్వం పేర్కొంది.
'కుటుంబ పరిమాణాన్ని దంపతులు నిర్ణయించుకోవాలి'
"భారతదేశంలో కుటుంబ సంక్షేమ కార్యక్రమం స్వచ్చంధంగా ఉంటుంది. ఇది జంటలు తమ కుటుంబ పరిమాణాన్ని నిర్ణయించుకోవడానికి.. ఎటువంటి బలవంతం లేకుండా వారికి బాగా సరిపోయే కుటుంబ నియంత్రణ పద్ధతులను అవలంబించడానికి వీలు కల్పిస్తుంది" అని కేంద్ర ఆరోగ్య మంత్రిత్వ శాఖ, కుటుంబ సంక్షేమ శాఖ అఫిడవిట్‌లో పేర్కొంది.
జనాభా -అభివృద్ధిపై అంతర్జాతీయ కాన్ఫరెన్స్, 1994 యొక్క ప్రోగ్రామ్ ఆఫ్ యాక్షన్ (POA)కు భారతదేశం సంతకం చేసిందని, ఇది కుటుంబ నియంత్రణలో బలవంతానికి నిస్సందేహంగా వ్యతిరేకమని పేర్కొంది.
"వాస్తవానికి, నిర్దిష్ట సంఖ్యలో పిల్లలను కలిగి ఉండాలనే ఏదైనా బలవంతం ప్రతికూల ఉత్పాదకతకు దారితీస్తుందని.. జనాభా వక్రీకరణలకు దారితీస్తుందని అంతర్జాతీయ అనుభవాలు చూపిస్తుంది" అని మంత్రిత్వ శాఖ వివరించింది.
"జనాభా విస్ఫోటనం చాలా ప్రమాదకరం.. సమర్థవంతమైన జనాభా నియంత్రణ చర్యలను అమలు చేయకుండా, ఆరోగ్యకరమైన భారతదేశంగా నిర్మించలేం. అక్షరాస్యత భారతదేశం, సంపన్న భారతదేశం, వనరుల భారత్, బలమైన భారతదేశం, సురక్షిత భారతదేశం, సున్నితమైన భారతదేశం, స్వచ్ఛ భారత్ మరియు అవినీతి మరియు నేర రహిత భారతదేశంతో విజయం సాధించలేము” అని మిస్టర్ ఉపాధ్యాయ్ వాదించారు.
కానీ భారతదేశం మొత్తం సంతానోత్పత్తి రేటు (TFR)లో "నిరంతర క్షీణత"ని చూస్తోందని ప్రభుత్వం సుప్రీంలో వాదించింది. జనాభా లెక్కల ప్రకారం “2001-2011లలో గత 100 సంవత్సరాలలో జనాభా తగ్గింది. ఇది మునుపటితో పోలిస్తే తక్కువ జనాభాను జోడించడమే కాకుండా 1991లో 21.54% నుండి దశాబ్దాల వృద్ధి రేటులో తీవ్ర క్షీణతను నమోదు చేసింది. 2001 నుండి 2001-2011లో 17.64%”కు తగ్గింది.
జాతీయ జనాభా విధానం 2000ని ఆమోదించిన సమయంలో 3.2గా ఉన్న జనాభా నియంత్రణరేటు 2018 నమూనా నమోదు వ్యవస్థ (ఎస్ఆర్ఎస్) ప్రకారం 2.2కి గణనీయంగా తగ్గిందని మంత్రిత్వ శాఖ తెలిపింది. అందుకే జనాభా నియంత్రించవద్దని.. జపాన్, యూరప్ లాంటి దేశాల్లో జనాభా లేక మ్యాన్ పవర్ దొరక్క ఇబ్బందులు పడుతున్నారని కేంద్రం వాదించింది. దీంతో సుప్రీంకోర్టు ఈ పిటీషన్ ను కొట్టివేసింది.
నోట్ : మీ ఫీడ్ బ్యాక్ మాకు ముఖ్యం. క్రింద కామెంట్ బాక్స్ లో కామెంట్ చేయండి. మా కంటెంట్ నచ్చినా చెప్పండి. నచ్చకపోయినా చెప్పండి. హుందాగా స్పందించండి. abuse వద్దు.
సామాజిక అంశాలతో సహా అనేక అంశాలు పరిగణనలోకి తీసుకోవలసి ఉందని, కోర్టు దానిలోకి ప్రవేశించలేమని కోర్టు పేర్కొంది. జనాభా క్షీణిస్తోంది. ఇది బహుశా 10 లేదా 20 సంవత్సరాలలో స్థిరీకరణ స్థాయికి చేరుకుంటుంది… మేము జనాభాను కంట్రోల్ చేయాలనుకోవడం లేదు ”అని బెంచ్ పిటిషనర్ అశ్విని కుమార్ ఉపాధ్యాయ్‌కు మౌఖికంగా సమాధానమిచ్చింది.
దేశం జనాభాలో 20% మందికి మెరుగైన సౌకర్యాలున్నాయని.. కేవలం 2.1% భూమిని మాత్రమే కలిగి ఉందని శ్రీ ఉపాధ్యాయ్ వాదించారు. కానీ సుప్రీంకోర్టు దీంతో ఏకీభవించలేకపోయిందని.. పిటిషన్‌ను ఉపసంహరించుకున్నారు.
జనాభా విస్ఫోటనాన్ని అరికట్టడానికి జంటలను "నిర్దిష్ట సంఖ్యలో పిల్లలు" కలిగి ఉండమని బలవంతం చేయలేమని పిటిషన్‌కు ఇచ్చిన సమాధానంతో ప్రభుత్వం స్పష్టం చేసింది. వాస్తవానికి 2001-2011 మధ్యలో 100 సంవత్సరాలలో భారతీయ జనాభాలో దశాబ్దాల వృద్ధి రేటులో తీవ్ర క్షీణతను చూపించిందని ప్రభుత్వం పేర్కొంది.
'కుటుంబ పరిమాణాన్ని దంపతులు నిర్ణయించుకోవాలి'
"భారతదేశంలో కుటుంబ సంక్షేమ కార్యక్రమం స్వచ్చంధంగా ఉంటుంది. ఇది జంటలు తమ కుటుంబ పరిమాణాన్ని నిర్ణయించుకోవడానికి.. ఎటువంటి బలవంతం లేకుండా వారికి బాగా సరిపోయే కుటుంబ నియంత్రణ పద్ధతులను అవలంబించడానికి వీలు కల్పిస్తుంది" అని కేంద్ర ఆరోగ్య మంత్రిత్వ శాఖ, కుటుంబ సంక్షేమ శాఖ అఫిడవిట్‌లో పేర్కొంది.
జనాభా -అభివృద్ధిపై అంతర్జాతీయ కాన్ఫరెన్స్, 1994 యొక్క ప్రోగ్రామ్ ఆఫ్ యాక్షన్ (POA)కు భారతదేశం సంతకం చేసిందని, ఇది కుటుంబ నియంత్రణలో బలవంతానికి నిస్సందేహంగా వ్యతిరేకమని పేర్కొంది.
"వాస్తవానికి, నిర్దిష్ట సంఖ్యలో పిల్లలను కలిగి ఉండాలనే ఏదైనా బలవంతం ప్రతికూల ఉత్పాదకతకు దారితీస్తుందని.. జనాభా వక్రీకరణలకు దారితీస్తుందని అంతర్జాతీయ అనుభవాలు చూపిస్తుంది" అని మంత్రిత్వ శాఖ వివరించింది.
"జనాభా విస్ఫోటనం చాలా ప్రమాదకరం.. సమర్థవంతమైన జనాభా నియంత్రణ చర్యలను అమలు చేయకుండా, ఆరోగ్యకరమైన భారతదేశంగా నిర్మించలేం. అక్షరాస్యత భారతదేశం, సంపన్న భారతదేశం, వనరుల భారత్, బలమైన భారతదేశం, సురక్షిత భారతదేశం, సున్నితమైన భారతదేశం, స్వచ్ఛ భారత్ మరియు అవినీతి మరియు నేర రహిత భారతదేశంతో విజయం సాధించలేము” అని మిస్టర్ ఉపాధ్యాయ్ వాదించారు.
కానీ భారతదేశం మొత్తం సంతానోత్పత్తి రేటు (TFR)లో "నిరంతర క్షీణత"ని చూస్తోందని ప్రభుత్వం సుప్రీంలో వాదించింది. జనాభా లెక్కల ప్రకారం “2001-2011లలో గత 100 సంవత్సరాలలో జనాభా తగ్గింది. ఇది మునుపటితో పోలిస్తే తక్కువ జనాభాను జోడించడమే కాకుండా 1991లో 21.54% నుండి దశాబ్దాల వృద్ధి రేటులో తీవ్ర క్షీణతను నమోదు చేసింది. 2001 నుండి 2001-2011లో 17.64%”కు తగ్గింది.
జాతీయ జనాభా విధానం 2000ని ఆమోదించిన సమయంలో 3.2గా ఉన్న జనాభా నియంత్రణరేటు 2018 నమూనా నమోదు వ్యవస్థ (ఎస్ఆర్ఎస్) ప్రకారం 2.2కి గణనీయంగా తగ్గిందని మంత్రిత్వ శాఖ తెలిపింది. అందుకే జనాభా నియంత్రించవద్దని.. జపాన్, యూరప్ లాంటి దేశాల్లో జనాభా లేక మ్యాన్ పవర్ దొరక్క ఇబ్బందులు పడుతున్నారని కేంద్రం వాదించింది. దీంతో సుప్రీంకోర్టు ఈ పిటీషన్ ను కొట్టివేసింది.
నోట్ : మీ ఫీడ్ బ్యాక్ మాకు ముఖ్యం. క్రింద కామెంట్ బాక్స్ లో కామెంట్ చేయండి. మా కంటెంట్ నచ్చినా చెప్పండి. నచ్చకపోయినా చెప్పండి. హుందాగా స్పందించండి. abuse వద్దు.