అయోధ్య‌లోని రామ మందిరం-బాబ్రీ మ‌స్జీదు స్థ‌ల వివాదంలో నేడు కీల‌క‌మైన ప‌రిణామం జ‌రిగింది. ఆ వివాదాన్ని కేవ‌లం స్థలానికి - ఆస్తికి సంబంధించిన వివాదంగా మాత్ర‌మే చూడాల‌ని సుప్రీం కోర్టుకు సీనియ‌ర్ న్యాయ‌వాది హ‌రీష్ సాల్వే విజ్ఞ‌ప్తి చేశారు. 1950లో ఈ కేసుకు సంబంధించి తొలి సివిల్ సూట్ ను స‌మ‌ర్పించిన గోపాల్ సింగ్ విశార‌ద్ త‌ర‌ఫున వాదిస్తోన్న హ‌రీష్ సాల్వే.....ఈ విష‌యాన్ని దేశంలోని అత్యున్న‌త న్యాయ‌స్థానానికి విన్న‌వించారు. ఈ వివాదాన్నిమ‌త‌ప‌ర‌మైన - రాజ‌కీయ‌ప‌ర‌మైన అంశంగా ప‌రిగ‌ణించాల్సిన అవ‌స‌రం లేద‌ని ఆయన తెలిపారు. ఈ ప్ర‌కారం ఈ కేసును ప్ర‌స్తుతం విచార‌ణ చేస్తోన్న త్రిస‌భ్య బెంచ్ వద్దే ఉంచాల‌ని - వేరే బెంచ్ కు త‌ర‌లించాల్సిన అవ‌స‌రం లేద‌ని ఆయన....చీఫ్ జ‌స్టిస్ దీప‌క్ మిశ్రా - జ‌స్టిస్ అశోక్ భూష‌ణ్ - ఎస్. అబ్దుల్ న‌జీర్ ల‌కు విజ్ఞ‌ప్తి చేశారు.
గ‌తంలో కూడా ఏదైనా హైకోర్టు ఫుల్ బెంచ్ జారీ ఆదేశాల‌కు స‌వాలు చేస్తూ సుప్రీంకు విచార‌ణ నిమిత్తం వ‌చ్చిన కేసుల‌ను త్రిస‌భ్య బెంచ్ విచార‌ణ చేప‌ట్టింద‌ని హ‌రీష్ సాల్వి గుర్తు చేశారు. హ‌రీష్ వాద‌న‌ల‌తో `రామ్ ల‌ల్లా విరాజ్ మాన్` త‌ర‌ఫు వాదిస్తోన్న సీనియ‌ర్ న్యాయ‌వాది కె.ప‌ర‌సురాం ఏకీభ‌వించారు. ఈ కేసుకు సంబంధించిన సున్నిత‌మైన అంశాల‌ను - దానికున్న ప్రాముఖ్య‌త‌ను సుప్రీం ప‌రిగ‌ణ‌లోకి తీసుకొని పిటిష‌న‌ర్ ఎం.సిద్ధిక్ - ముస్లిం సంస్థ‌ల త‌ర‌ఫున వాదిస్తోన్న సీనియ‌ర్ న్యాయ‌వాది రాజు రామ‌చంద్ర‌న్ కోరారు. ఆ కార‌ణాల వ‌ల్ల ఈ కేసును త్రిస‌భ్య ధ‌ర్మాస‌నం క‌న్నా ఎక్కువ మంది స‌భ్యులున్న బెంచ్ కు త‌ర‌లించాల‌ని కోరారు. అయితే, ఈ వాద‌న‌ల‌ను విన్న సుప్రీం కోర్టు....త‌దుపరి విచార‌ణ‌ను మే 15కు వాయిదా వేసింది. కాగా, 2010లో అల‌హాబాద్ హైకోర్టులోని త్రిస‌భ్య ధ‌ర్మాస‌నం....2:1 మెజారిటీ రూలింగ్ తో ఆ వివాదాస్ప‌ద స్థలాన్ని 3 స‌మాన భాగాలుగా పంచుకోవాలని తీర్పునిచ్చింది. సున్ని వ‌క్ఫ్ బోర్డు - నిర్మోహి అఖారా - రామ్ ల‌ల్లా లు స‌మానంగా పంచుకోవాలని తీర్పునిచ్చిన సంగ‌తి తెలిసిందే. ఆ తీర్పును సవాల్ చేస్తూ వారు సుప్రీంను ఆశ్ర‌యించారు.
గ‌తంలో కూడా ఏదైనా హైకోర్టు ఫుల్ బెంచ్ జారీ ఆదేశాల‌కు స‌వాలు చేస్తూ సుప్రీంకు విచార‌ణ నిమిత్తం వ‌చ్చిన కేసుల‌ను త్రిస‌భ్య బెంచ్ విచార‌ణ చేప‌ట్టింద‌ని హ‌రీష్ సాల్వి గుర్తు చేశారు. హ‌రీష్ వాద‌న‌ల‌తో `రామ్ ల‌ల్లా విరాజ్ మాన్` త‌ర‌ఫు వాదిస్తోన్న సీనియ‌ర్ న్యాయ‌వాది కె.ప‌ర‌సురాం ఏకీభ‌వించారు. ఈ కేసుకు సంబంధించిన సున్నిత‌మైన అంశాల‌ను - దానికున్న ప్రాముఖ్య‌త‌ను సుప్రీం ప‌రిగ‌ణ‌లోకి తీసుకొని పిటిష‌న‌ర్ ఎం.సిద్ధిక్ - ముస్లిం సంస్థ‌ల త‌ర‌ఫున వాదిస్తోన్న సీనియ‌ర్ న్యాయ‌వాది రాజు రామ‌చంద్ర‌న్ కోరారు. ఆ కార‌ణాల వ‌ల్ల ఈ కేసును త్రిస‌భ్య ధ‌ర్మాస‌నం క‌న్నా ఎక్కువ మంది స‌భ్యులున్న బెంచ్ కు త‌ర‌లించాల‌ని కోరారు. అయితే, ఈ వాద‌న‌ల‌ను విన్న సుప్రీం కోర్టు....త‌దుపరి విచార‌ణ‌ను మే 15కు వాయిదా వేసింది. కాగా, 2010లో అల‌హాబాద్ హైకోర్టులోని త్రిస‌భ్య ధ‌ర్మాస‌నం....2:1 మెజారిటీ రూలింగ్ తో ఆ వివాదాస్ప‌ద స్థలాన్ని 3 స‌మాన భాగాలుగా పంచుకోవాలని తీర్పునిచ్చింది. సున్ని వ‌క్ఫ్ బోర్డు - నిర్మోహి అఖారా - రామ్ ల‌ల్లా లు స‌మానంగా పంచుకోవాలని తీర్పునిచ్చిన సంగ‌తి తెలిసిందే. ఆ తీర్పును సవాల్ చేస్తూ వారు సుప్రీంను ఆశ్ర‌యించారు.